Ухвала від 14.05.2026 по справі 234/7728/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА
ПРО ВИКЛИК

14.05.2026 Справа №234/7728/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів справу

за позовом ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області

до держави Україна в особі:

1) Головного управління Національної поліції в Донецькій області, м.Покровськ Донецької області,

2) Департаменту патрульної поліції, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідачів:

1) Державної казначейської служби України, м.Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс», м.Харків

про стягнення 9823847,00грн матеріальної шкоди (667724,00грн реальних збитків та 9156123,00грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції)

за участю представників:

від позивача: Алексєєв О.К. (в порядку самопредставництва);

від відповідача-1: Довбиш В.М., довіреність у порядку передоручення б/н від 12.04.2024;

від відповідача-2: Семібратова Д.О., довіреність №9672/41/3/01-2025 від 19.12.2025;

від третьої особи-1: не з'явився (викликався);

від третьої особи-2: не з'явився (викликався).

Відповідно до п.7 ч.2 ст.223, ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України із занесенням ухвал до протоколу підготовчого засідання від 14.05.2026 у справі №234/7728/21 без складення окремого процесуального документа суд:

1) прийняв зменшення розміру позовних вимог на підставі заяви позивача №0260430/2 від 30.04.2026 «про уточнення позовних вимог та розрахунку завданої шкоди», поданої 02.05.2026 через систему «Електронний суд» (вх.№1939/26 від 04.05.2026); після прийняття зменшення вимог предметом позову у справі №234/7728/21 є стягнення 9823847,00грн матеріальної шкоди (667724,00грн реальних збитків та 9156123,00грн упущеної вигоди з урахуванням індексу інфляції);

2) задовольнив клопотання №0260430/1 від 30.04.2026 позивача про виключення доказів: на підставі ч.11 ст.80 ГПК України виключив з кола доказів, які суд досліджуватиме під час розгляду справи №234/7728/21 по суті, додані позивачем до заяви №0260218/1 від 18.02.2026 (вх.№01-41/1383/26 від 19.02.2026) документи: заяву від імені ОСОБА_2 від 10.02.2026 про вчинення кримінального правопорушення та письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 10.02.2026;

3) відмовив у задоволенні викладеного у п.2 прохальної частини відзиву від 21.06.2025 (вх.№4282/25 від 23.06.2025) клопотання Департаменту патрульної поліції про виключення його як неналежного відповідача у справі №234/7728/21.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №234/7728/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2026 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім№104), викликати учасників справи в судове засідання.

Явка в судове засідання є обов'язковою, а в приміщення суду - не обов'язковою.

2. В іншому учасникам справи слід керуватися п.п.4 та 11 резолютивної частини ухвали від 06.01.2026 в цій справі.

3. Суд враховує, що у позивача, відповідачів та Державної казначейської служби України, які мають кабінети в системі «Електронний суд», наявна технічна можливість ознайомитись із протоколом підготовчого засідання від 14.05.2026 у власних електронних кабінетах в системі «Електронний суд». Ця ухвала буде автоматично доставлена до електронних кабінетів перелічених учасників справи і направлена їм на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-Технікс» електронного кабінету в системі «Електронний суд» і те, що вказана особа не отримує поштову кореспонденцію за місцем своєї державної реєстрації, ухвалу направити третій особі на офіційну адресу електронної пошти, а також розмістити для неї оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам» (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення (14.05.2026) та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу

Попередній документ
136698162
Наступний документ
136698164
Інформація про рішення:
№ рішення: 136698163
№ справи: 234/7728/21
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Донецької області
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
30.05.2026 11:48 Краматорський міський суд Донецької області
12.08.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.09.2021 11:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.10.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
01.11.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.11.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
21.12.2021 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
25.01.2022 15:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.02.2022 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
11.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2026 10:15 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2026 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ГУНП в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Державна казначейськоа служба України
Кабінет Міністрів України
позивач:
Алексєєв Олександр Костянтинович
3-я особа:
Державна казначейська служба України м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
ТОВ "Біг-Технікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг-Технікс" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна казначейська служба України м.Київ
Кабінет Міністрів України м.Київ
за участю:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
ТОВ "Біг-Технікс"
заінтересована особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Департамент патрульної поліції
заявник:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області м.Маріуполь
Департамент патрульної поліції м.Київ
Державна Казначейська служба України
позивач (заявник):
Алексєєв Олександр Костянтинович м.Краматорськ
представник відповідача:
Семібратова Дарина Олегівна
представник заявника:
Тараненко Марина Сергіївна
представник скаржника:
Довбиш Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
третя особа:
Державна Казначейська служба України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ