вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення заяви без руху
у справі про неплатоспроможність
21.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2454/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Дослідивши надані ОСОБА_1 декларації за 2023-2026 роки, розділи ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VII, VIII, ІX, X, XI, XII, XІІІ, XIV судом встановлено, що останні не містять повних відомостей про доходи, активи та фінансові зобов'язання членів сім'ї боржника.
Окрім викладеного, у розділі XIV Декларацій відсутня інформація про фінансові зобов'язання заявника, у зв'язку із чим неможливо виокремити суму, яка необхідна боржнику для задоволення власних потреб.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 надати декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2026 рік, заповнені з урахуванням інформації отриманою з офіційних джерел.
Окрім викладеного, заявник зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак в матеріалах справи відсутня інформація про власника зазначеного нерухомого майна.
Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість з 46 фінансовими установами, а саме: ТОВ "Мультикредит", ТОВ "ФК "Солвентіс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "ФК "Технофінанс", ТОВ "Свеа Фінанс", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "Інновація Компані", ТОВ "Факторинг Партнерс", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Містер Мані",ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "ФК "Абекор", ТОВ "Іннова Фінанс", АТ "ОТП Банк", ТОВ "Служба Миттєвого Кредитування", АТ "Універсал Банк", АТ "А-БАНК", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Фінтаргет", АТ "Сенс Банк",АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "ФК "Авіра Груп", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "Лаферті Форм", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "ФК "Фінбуст", ТОВ "ФК "Фінмаркет", ТОВ "Мілоан", ТОВ "ФК "Кіф", ТОВ «Кредитпромінвест», ТОВ "ФК "Є Гроші", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "ФК "Біксбіт", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Оптимальні Кредити", ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси".
Зазначені вище кредитори вказані у конкретизованому списку кредиторів та проєкті плану реструктуризації боргів.
Окрім викладеного із довідки УБКІ долученої ОСОБА_1 , станом на 15.04.2026 вбачається продаж наступної кредиторської заборгованості:
1) ТОВ "ФК "Гвадіана" (договір від 16.09.2024) - правонаступником є ТОВ "Таліон Плюс";
2) ТОВ "Таліон Плюс" (договір від 11.11.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
3) ТОВ "ФК "Абекор" (договір від 19.08.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
4) ТОВ "Авіра Груп" (договір від 10.02.2025) - інформація про правонаступника відсутня;
5) ТОВ "Макс Кредит" (договори від 04.02.2025, 31.10.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
6) ТОВ "Лаферті Форм" (договори від 25.11.2024, 05.01.2025, 02.02.2025) - інформація про правонаступника відсутня;
7) ТОВ "ФК "Топ 1" (договір від 30.01.2025) - правонаступник ТОВ "ФК "Технофінанс";
8) ТОВ "ТОВ "ФК "Фінбуст" (договори від 31.12.2024, 29.01.2025, 30.01.2025) - інформація про правонаступника відсутня;
9) ТОВ "ФК "Фінмаркет" (договір від 29.01.2025) - правонаступник ТОВ "ФК "Фінбуст";
10) ТОВ "Мілоан" (договори від 06.11.2024, 06.11.2024, 29.01.2025) - інформація про правонаступника відсутня;
11) ТОВ "ФК "Кіф" (договір від 26.01.2025) - інформація про правонаступника відсутня;
12) ТОВ "Кредитпромінвест" (договір від 31.12.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
13) ТОВ "ФК "Є Гроші" (договір від 31.12.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
14) ТОВ "Лінеура Україна" (договір від 29.12.2024) - правонаступником є ТОВ "Свеа Фінанс";
15) ТОВ "Сіроко Фінанс" (договір від 22.12.2024) - правонаступником є ТОВ "ФК "Кредит-капітал";
16) ТОВ "Стар Файненс Груп" (договори від 07.12.2024, 19.12.2024) - правонаступником є ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";
17) ТОВ "ФК "Біксбіт" (договір від 08.12.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
18) ТОВ "Еко Фін" (договір від 03.12.2024) - правонаступником є ТОВ "Факторинг Партнерс";
19) ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (договір від 15.09.2024, 19.11.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
20) ТОВ "Авентус Україна" (договір від 19.11.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
21) ТОВ "Оптимальні Кредити" (договір від 11.11.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
22) ТОВ "ФК "Незалежні Кредити" (договір від 03.11.2024) - інформація про правонаступника відсутня;
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подані до суду копій первинних договорів, укладених з: ТОВ "Мультикредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Нові Кредити", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ" ФК "Просто Кредит", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "ФК "Є Гроші", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "ФК "Біксбіт", інші первинні договори та договори про відступлення права вимоги в матеріалах справи відсутні.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та в Конкретизованому списку кредиторів частково містяться кредитори вимоги за якими вже перейшли до інших фінансових установ, що призводить до дублювання заборгованості, у зв'язку з чим суд не може прийняти список визначений заявником як такий, що відповідає дійсності.
У відповідності до п. 5, 6 ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, у плані реструктуризації боргів боржника зазначається розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів та вимоги кредиторів боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.
За приписами ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини.
Окрім викладеного, план реструктуризації має містити повну та достовірну інформацію щодо доходів та реальних витрат боржника на місяць, зокрема тих, що мають своє відображення в Розділі XIV Декларації.
Натомість, заявником не надано до заяви проекту плану реструктуризації, який відповідав би приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням оновленого Конкретизованого списку кредиторів.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що має відкриті рахунки в наступних установах:
1. АТ "Універсал банк" :
- НОМЕР_2 ;
2. АТ КБ "Приватбанк":
- НОМЕР_3 .
До матеріалів справи заявником додані виписки по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ "Універсал банк" за наступні періоди: 01.01.2022-30.06.2022, 01.07.2023-31.12.2023, 01.07.2024-31.12.2024, 01.01.2025-28.10.2025, 01.04.2026-15.04.2026 та по рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ "Приватбанк" за наступні періоди 01.01.2022-31.12.2022, 01.01.2023-31.12.2023, 01.01.2023-31.12.2024, 01.01.2025-28.10.2025, 01.04.2026-15.04.2026, у зв'язку із чим є необхідність подання виписок по вищезазначеним рахункам ОСОБА_1 за весь час користування кредитними коштами.
Разом з тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що в неї існують кредитні зобов'язання перед наступними банківськими установами, а саме: АТ "Сенс Банк", АТ "Юнекс Банк", АТ "ОТП Банк" та АТ "Акцент-Банк", у зв'язку із чим є необхідність подання пояснень про відкриті рахунки заявниці в зазначених вище банківських установах, разом із поданням виписок по рахункам ОСОБА_1 за весь час користування кредитними коштами.
Окрім викладеного, в матеріалах справи відсутня інформація щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень стягувачем/боржником за якими є заявниця.
Зазначені обставини є підставою для залишення заяви про неплатоспроможність без руху.
Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, частини 4 статті 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - залишити без руху.
2. Заявниці не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:
- декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2024 рік, заповнені з урахуванням приміток до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5;
- інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому проживає заявниця за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копії договорів/розписок разом із договорами про відступлення права вимоги відповідно до мотивувальної частини ухвали суду;
- конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства;
- проєкт плану реструктуризації, який відповідав би приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням оновленого конкретизованого списку кредиторів;
- пояснення про відкриті рахунки заявниці в наступних банківських установах - АТ "Сенс Банк", АТ "Юнекс Банк", АТ "ОТП Банк" та АТ "Акцент-Банк", разом із поданням виписок по рахункам ОСОБА_1 за весь час користування кредитними коштами, починаючи з дати укладання перших кредитних договорів;
- докази отримання кредитних коштів/коштів за договорами позики/розписками та письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (виписки по рахункам боржника зазначених в ухвалі суду, починаючи з 2023 року);
- інформацію щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень стягувачем/боржником за якими є заявниця.
3. Роз'яснити заявниці, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили 21.05.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Суховаров