Ухвала від 18.05.2026 по справі 902/1/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. Cправа №902/1/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області б/н від 11.05.2026 (вх. канц. суду №01-32/690/26 від 11.05.2026) про визнання грошових вимог кредитора до боржника

в справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м.Сіверськодонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Вінниця

про відкриття провадження в справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" б/н від 01.01.2026 про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в справі №902/1/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горьового В.В., попереднє засідання призначено на 10.06.2026.

15.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на офіційному вебпорталі Судової влади України.

11.05.2026 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області б/н від 11.05.2026 (вх. канц. суду №01-32/690/26 від 11.05.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 16663416,52 грн.

Встановлено, що заява кредитора складена з дотриманням визначених частиною 3 ст.45 КУзПБ вимог щодо форми і змісту, зокрема до неї додані докази сплати судового збору, надсилання копій заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до приписів абз.4 ч.3 ст.45 КУзПБ: господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Втім, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.03.2026, матеріали справи №902/1/26 разом із супровідним листом №902/1/26/1804/26 від 14.04.2026 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/1/26 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.

У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За вказаних обставин, відсутність матеріалів господарської справи №902/1/26 унеможливлює розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області б/н від 11.05.2026; в зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладенню до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області б/н від 11.05.2026 з грошовими вимогами до боржника в справі №902/1/26.

2. Ухвала суду від 18.05.2026 в справі №902/1/26 підписана суддею та набрала законної сили 18.05.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали суду від 18.05.2026 в справі №902/1/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Луганськобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (lugoblenergo@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_3);

5, 6, - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (leo.info.lg@gmail.com);

7 - арбітражному керуючому Горьовому В.В. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

8, 9 - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vin.official@tax.gov.ua);

10, 11 - представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області Бурці М.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Попередній документ
136697943
Наступний документ
136697945
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697944
№ справи: 902/1/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: про продовження строку для подання до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів
Розклад засідань:
26.01.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.02.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Горьовий Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України " в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луга
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Державне підприємство "Енергоринок"
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Компанія "Енерджі Стандарт Пауер Лімітед"
Компанія "Самхато Ентерпрайзис лімітед"
Роменол Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугань"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропеті Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО"
представник апелянта:
Трейтьяк Ірина Вячеславівна
представник відповідача:
Григор`єв Олександр Михайлович
представник кредитора:
Богодух Олена Володимирівна
Бурка Микола Віталійович
Гнатюк Юрій Любомирович
Зубар Олександра Володимирівна
Компанієць Олексій
Кравченко Світлана Володимирівна
Марухевич Володимир Євгенович
Паруш Євген Панасович
Позняков Денис Олександрович
Сухая Марина Василівна
представник позивача:
Горобець Руслан Васильович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
ЛЯХОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю