Ухвала від 21.05.2026 по справі 902/787/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" травня 2026 р. Cправа №902/787/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора", м.Вінниця

до Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь", смтСтрижавка Вінницького району Вінницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вінницької міської ради, м.Вінниця, та Вінницької районної державної адміністрації, м.Вінниця,

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - державного реєстратора Іванівської сільської ради Хмільницького району, с.Іванів Хмільницького району Вінницької області, та державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, м.Вінниця

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо" шляхом подання позовної заяви в електронній формі з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора", Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним №56989927 від 09.03.2021, на підставі якого право власності на земельну ділянку площею 0,8970 га, кадастровий номер 0510100000:02:116:0008, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 40895575), зареєстровано за Приватним сільськогосподарським орендним підприємством "Промінь";

- скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" на земельну ділянку площею 0,8970 га, кадастровий номер 0510100000:02:116:0008 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 23077930);

- визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо внесення запису про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 052688900:01:001:0026, якій в подальшому присвоєно кадастровий номер 0510100000:02:116:0008;

- визнання протиправною і скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008.

Ухвалою суду від 20.06.2025 відкрито провадження в справі №902/787/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.11.2025 постановлена ухвала суду, якою в справі №902/787/25 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"; зупинено провадження у справі №902/787/25 на час проведення у ній судової експертизи.

11.05.2026 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №188/10.7/2026 від 04.05.2026 разом з матеріалами справи №902/787/25.

Згідно з ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного провадження в справі №902/787/25 підлягає поновленню.

З метою подальшого розгляду справи слід призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі №902/787/25.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/787/25 на 25 червня 2026 року на 11 год. 00 хв. (резервний час - 25 червня 2026 року о 15 год. 00 хв.).

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/787/25 відбудеться 25 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. (резервний час - 25 червня 2026 року о 15 год. 00 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення щодо висновка експерта, складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №188/10.7/2026 від 04.05.2026 в справі №902/787/25.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" - запропонувати до дня призначеного судового засідання надати додаткові пояснення з доказами в обґрунтування щодо заяви б/н від 15.10.2025 про вступ у справу №902/787/25 як третьої особи (зазначивши, зокрема які саме матеріальні правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" в результаті прийняття судом рішення в цій справі зазнають змін тощо (з урахуванням висновків постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17)).

6. Ухвала суду від 21.05.2026 у справі №902/787/25 підписана суддею та набрала законної сили 21.05.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 21.05.2026 в справі №902/787/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Фірма "Кредо" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (credo_vinnitsa@ukr.net);

4, 5 - представнику ТОВ "Фірма "Кредо" Юрченку Т.П. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ТОВ "Гебора" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (gebora2010@ukr.net);

8 - представнику ТОВ "Гебора" адвокату Майданевичу Л.О. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

9 - ПСОП "Промінь" (вул.Приміська, буд.6В, смт Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210) - рекомендованим листом;

10, 11 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnytsia@land.gov.ua);

12, 13 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinrada@vmr.gov.ua);

14, 15 - Вінницькій районній державній адміністрації - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vin_rda@vin.gov.ua);

16, 17 - державному реєстратору Іванівської сільської ради Хмільницького району - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ivaniv.rada@ukr.net) (Іванівській сільській раді Хмільницького району);

18, 19 - державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (cap@vmr.gov.ua) (Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради);

20, 21 - ТОВ "ДАР-С" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (32303254_@ukr.net)

Попередній документ
136697933
Наступний документ
136697935
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697934
№ справи: 902/787/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про усунення перешод в користуванні майном
Розклад засідань:
12.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.02.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради
Державний реєстратор Іванівської сільської ради Хмільницького району
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька міська рада
Вінницька районна державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Департамент адміністративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
Державний реєстратор Іванівської сільської рада Хмільницького району (колишній Калинівський район) Вінницької області
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Вінницька районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гебора"
за участю:
ТОВ "ДАР-С"
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАР-С"
заявник:
Вінницька міська рада
ТОВ "ДАР-С"
ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка " судовий експерт Арашин Олександр Леонідович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАР-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАР-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАР-С"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо"
представник апелянта:
МОНАСТИРЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
представник відповідача:
Майданевич Леонід Олександрович
представник позивача:
Юрченко Тарас Петрович
представник третьої особи:
Євдокімова Тамара Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В