Ухвала від 21.05.2026 по справі 904/5925/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/5925/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІЯ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 (головуючий в першій інстанції Бєлік В.Г., повний текст складений та підписаний 19.02.2026)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІЯ-УКРАЇНА»

про визнання відсутнім права нарахування та одержання орендної плати, визнання обов'язку щодо сплати орендної плати, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2026 призначено справу № 904/5925/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІЯ-УКРАЇНА» про визнання відсутнім права нарахування та одержання орендної плати, визнання обов'язку щодо сплати орендної плати, стягнення коштів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОРДЖІЯ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2026 о 15:00 год.

Від Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» надійшла заява про участь його представника, Чернець Ірини Андріївни, у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» та забезпечення участі його представника Чернець Ірини Андріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» - задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» - Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» в судових засіданнях у справі №904/5925/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
136697886
Наступний документ
136697888
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697887
№ справи: 904/5925/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: визнання відсутнім права нарахування та одержання орендної плати, визнання обов`язку щодо сплати орендної плати, стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №392929 від 22.06.2020 у загальному розмірі 154 497,01 грн
Розклад засідань:
18.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІЯ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джорджія- Україна»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джорджія- Україна»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джорджія- Україна»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джорджія- Україна»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
представник апелянта:
МАЛИХІНА-ЮРЧАК ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Адвокат Чернець Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА