про прийняття заяви до розгляду
21.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/3823/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Золотарьової Я.С., Маритинюка С.В.,
розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 (ухвалене суддею Маньком Г.В. у м. Дніпрі, повне рішення складене 24.12.2024) у справі № 904/3823/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості за Контрактом № 23/60-21/2021/п/00/827 від 06.09.2021 в загальній сумі 64 659 909 грн 50 коп.
та
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (м.Київ)
про стягнення грошових коштів,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі №904/3823/24:
- первісний позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" 46 764 000 грн 00 коп. заборгованості, 13 546 111 грн 88 коп. інфляційних втрат, 3 414 517 грн 62 коп. трьох процентів річних, 935 280 грн 00 коп. пені, 775 918 грн 91 коп. судового збору;
- у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. № суду 42759 від 30.12.2024), в якій просить:
- відмовити повністю у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення: 46 764 000 грн 00 коп. заборгованості за Контрактом № 23/60-21/2021/п/ОО/827 від 06.09.2021, 13 546 111 грн 88 коп. інфляційних втрат, 3 414 517 грн 62 коп. трьох процентів річних, 935 280 грн 00 коп. пені;
- задовольнити повністю позовні вимоги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за зустрічним позовом та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" 39 064 258 грн 88 коп., а саме: 20 784 000 грн 00 коп. суми попереднього (авансового) платежу, 11 582 708 грн 12 коп. курсової різниці, 3 117 600 грн 00 коп. пені, 2 608 944 грн 05 коп. суми інфляційних нарахувань, 971 006 грн 71 коп. суми 3% річних;
- судові витрати по справі покласти на позивача за первісним позовом.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 рішення місцевого господарського суду скасовано частково, у задоволенні первісного позову відмовлено, в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.02.2026:
- касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задоволено частково;
- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №904/3823/24 у частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано;
- справу у цій частині направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 в частині вимог за первісним позовом - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі №904/3823/24 в частині вимог за первісним позовом залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
19.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ПрАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" надійшла заява (вх. № суду 50319 від 19.05.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій воно просить стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за розгляд касаційної скарги у сумі 1 551 837 грн 83 коп.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3823/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк