Ухвала від 21.05.2026 по справі 924/672/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" травня 2026 р. Справа № 924/672/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/672/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"

про стягнення 4 250 743,92 грн боргу, з яких 4 122 489,96 грн за користування вагонами та 128 253,96 грн за зберігання вагонів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №924/672/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товарсиство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про стягнення 4 250 743,92 грн боргу, з яких 4 122 489,96 грн за користування вагонами та 128 253,96 грн за зберігання вагонів. Розгляд справи призначено на 01.06.2026 о 12:00.

20.05.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" - адвоката Бровчука М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" - адвоката Бровчука М.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/672/25 - задоволити.

4. Розгляд справи відбудеться "01" червня 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
136697774
Наступний документ
136697776
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697775
№ справи: 924/672/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: стягнення 4 250 743,92 грн боргу, з яких 4 122 489,96 грн за користування вагонами та 128 253,96 грн за зберігання вагонів
Розклад засідань:
24.07.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
27.01.2026 12:30 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
КОЛОМИС В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Теофіпольський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
м. козятин вінницька область, представник відповідача:
Бойко Руслан Віталійович
м. хмельницький, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна 2001"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Ковальов Євген Павлович
представник позивача:
Сімчук Ігор Анатолійович, м. Козятин Вінницька область
суддя-учасник колегії:
РОМАНЮК Ю Г
ТИМОШЕНКО О М