ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" травня 2026 р. Справа № 924/875/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Кужель Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта (про надання додаткових матеріалів та погодження виконання експертизи за більш тривалий час) по справі №924/875/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року (суддя - Яроцький А.М.)
за позовом Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"
про стягнення 4 355 403 грн 77 коп.
за участю представників:
від Позивача - не з'явився
від Відповідача - Ксьондзик Ю.Ю.;
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" про стягнення 4 355 403 грн 77 коп..
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 березня 2026 року призначено у справі № 924/875/22 земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
23 квітня 2026 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта та клопотання про погодження виконання призначеної експертизи за більш тривалий час.
У клопотанні експерта про надання матеріалів справи експерт просить надати матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: оригінали або завірені якісні копії Технічних паспортів на споруди (будівлі), які перебувають у власності Відповідача, що розташовані за адресою вул. Тернопільська, буд. 9, м. Хмельницький; електронний документ (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583; оригінал або завірену якісну копію актуальної Поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України; оригінал або завірену якісну копію актуального Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 28 квітня 2026 року розгляд апеляційної скарги призначено на 20 травня 2026 року об 16:00 год. Ухвалено сторонам в строк до 15 травня 2026 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 днів, а також: оригінали або завірені якісні копії Технічних паспортів на споруди (будівлі), які перебувають у власності Відповідача, що розташовані за адресою вул. Тернопільська, буд. 9, м. Хмельницький; електронний документ (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583; оригінал або завірену якісну копію актуальної Поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України; оригінал або завірену якісну копію актуального Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України.
Зазначено про те, що у разі неможливості подати такі докази, посьмово зазначити підстави неможливості та причинити неподання витребуваних судом доказів.
6 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про те, що запитувачні матеріали відсутні в Позивача, однак можуть перебувати у володінні Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області.
14 травня 2026 року на виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від Відповідача через підсистему "Електронний суд" подано копії технічних паспортів на піднавіс, прохідну будку службово-побутовий корпус, арматурний цех, гаражі, майстерню.
Окрім того, 19 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання в якому Відповідач просив задоволити клопотання експерта в частині погодження строку проведення судової експертизи понад 90 днів та надання доказів. Зобов'язати експертну установу залучити до проведення експертизи відповідних спеціалістів задля надання відповідей на усі поставлені судом питання. Оплату послуг яких просив покласти на Відповідача.
Також Відповідач просив витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області наступні документи, які направити безпосередньо у Хмельницький НДЕКЦ: електронний документ (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583; оригінал або завірену якісну копію актуальної Поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України; оригінал або завірену якісну копію актуального Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України.
Стаття 102 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що: матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи; експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання; при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Окрім того, колегія суду звертає увагу, що Позивачем ще при подачі позовної заяви було долучено до матеріалів копію витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 (який поданий разом із позовною заявою том 1, а.с. 26-28). При цьому, враховуючи те, що експертною установою в пункті 4 клопотання експерта зазначено про необхідність надання оригіналу або завіреної якісної копії актуального Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України в розрізі подачі копії такого доказу Позивачем при подачі позову до суду першої інстанції, колегія суду констатує, що в даному разі Позивачем проігноровано цей факт та безпідставно вказано про відсутність у нього такого доказу. З огляду на все вищеописане суд апеляційної інстанції вважає за необхіне витребувати у Позивача оригінал такого витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення клопотань судового експерта, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти судове засідання та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а також Позивача документи, необхідні експерту для проведення призначеної апеляційним господарським судом експертизи.
Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд клопотання судового експерта (про надання додаткових матеріалів та погодження виконання експертизи за більш тривалий час) відкласти на "17" червня 2026 р. об 15:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
2. Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29000, код 39767479) в строк до 15 червня 2026 року надати суду витребуванні експертною установою докази:
· електронний документ (обмінний файл) у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії - CD, DVD тощо) на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583;
· оригінал або завірену якісну копію актуальної Поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України;
· оригінал або завірену якісну копію актуального Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 в Державному земельному кадастрі України.
3. Хмельницькій міській раді (вул. Героїв Маріуполя, 3, м. Хмельницький, код 33332218) надати в строк до 15 червня 2026 року оригінал витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:29:002:0583 (який поданий разом із позовною заявою том 1, а.с. 26-28).
У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.
Попередити, що у відповідності до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, у тому числі про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.