ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"20" травня 2026 р. Справа № 902/1372/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.03.2026 р.
постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 27.03.2026 р.
у справі № 902/1372/25 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління ДПС у Вінницькій області
про стягнення 5 783 134,82 грн. заборгованості з урахуванням 3 % річних та інфляційних втрат і пені
Відповідно до рішення від 16.03.2026 р. у справі № 902/1372/25 Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" на користь Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області 4703215,90 грн. заборгованості, 540755,37 грн. пені, 70712,58 грн. 3 % річних, 371163,86 грн. інфляційних втрат та 85289,67 грн. витрат зі сплати судового збору. Суд відмовив у стягненні 22623,19 грн. 3 % річних та 74663,92 грн. інфляційних втрат.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 р. апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.03.2026 р. у справі № 902/1372/25 залишено без руху. Зобов'язано скаржника Приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.
У визначений судом строк відповідач Приватне акціонерне товариство "Турбівський каоліновий завод" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію від 15.05.2026 р. № 82377547 про сплату судового збору у сумі 102346,00 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1372/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.03.2026 р. у справі № 902/1372/25.
2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "09" червня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.