Ухвала від 21.05.2026 по справі 54/239

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2026 р. Справа№ 54/239

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

у справі №54/239 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Півострів Пілот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1

про стягнення 4 031 961,64 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №54/239 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2011, розгляд справи призначено на 27.05.2026.

21.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 21.05.2026, про забезпечення участі представника у судових засіданнях у справі №54/239 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 і провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №54/239 у режимі відеоконференції відбудеться 27.05.2026 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - Галюрова Максима Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) у судових засіданнях у справі №910/6718/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представника ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тищенко

Попередній документ
136697719
Наступний документ
136697721
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697720
№ справи: 54/239
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення 4031961,64 грн
Розклад засідань:
03.07.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
23.04.2026 09:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Півострів Пілот"
ТОВ "СТЕП-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Півострів Пілот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Півострів Пілот»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ-УА»
за участю:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Смирнова Олена Авікторівна
Смирнова Олена Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
представник заявника:
Галюров Максим Юрійович
Томашевський Роман Миколайович
Шутов Олексій Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
СУЛІМ В В