Ухвала від 21.05.2026 по справі 44/282-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2026 р. Справа№ 44/282-б (911/2307/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи клопотання представника Громадської організації (далі - ГО) "Народна спілка "Добробут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ГО "Народна спілка "Добробут"

на рішення господарського суду м.Києва від 09.03.2026р.

(повний текст складено 20.03.2026р.)

у справі №44/282-б(911/2307/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Радченко Юрія Васильовича

до ГО "Народна спілка "Добробут"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №44/282-б

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) "Агентство безпеки леопард"

до ГО "Народна спілка "Добробут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 09.03.2026р. у справі №44/282-б(911/2307/23) позов задоволено; визнано за ФОП Радченком Юрієм Васильовичем у порядку набувальної давності, право власності на нежиле приміщення площею 73,6 кв.м., розташоване за адресою: Київська область, м.Бровари, вул. Грушевського Михайла, буд.15; стягнуто з ГО "Народна спілка "Добробут" на користь ФОП Радченка Юрія Васильовича 2 684 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішення, 16.04.2026р. ГО "Народна спілка "Добробут" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 09.03.2026р. у справі №44/282-б(911/2307/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову позивачу в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГО "Народна спілка "Добробут" на рішення господарського суду м.Києва від 09.03.2026р. у справі №44/282-б(911/2307/23) та призначено її до розгляду на 25.05.2026р. о 12 год. 00 хв.

19.05.2026р. до апеляційної інстанції від представника ГО "Народна спілка "Добробут" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №44/282-б(911/2307/23), яке відбудеться 25.05.2026р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ГО "Народна спілка "Добробут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника ГО "Народна спілка "Добробут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити представнику ГО "Народна спілка "Добробут" адвокату Сергієнко Тетяні Григорівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №44/282-б(911/2307/23) в режимі відеоконференції 25.05.2026р. о 12:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко

Попередній документ
136697716
Наступний документ
136697718
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697717
№ справи: 44/282-б
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.04.2026)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: 3122015903
Розклад засідань:
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 10:10 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Боровик Руслан Леонидович
Боровик Руслан Леонідович
відповідач (боржник):
Акціонере страхове товариство "Вексель"
Громадська організація «Народна спілка «Добробут»
Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"
за участю:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
АК Кудляк Є.В.
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Арбітражний керуючий Кудляка Є.В.
заявник апеляційної інстанції:
Артеменко Олександр Миколайович
Громадська організація «Народна спілка «Добробут»
Громадська організація "Народна кредитна спілка "Добробут"
Жиганов Ігор Вячеславович
Прокуратура Печерського району м.Києва
Хлудєєв Олександр Іванович
Чорней Едуард Йосипович
заявник касаційної інстанції:
Жиганов Ігор В'ячеславович
Моторне (транспортне) страхове бюро України
кредитор:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ТЕТЯНИ СЕРГІЄНКО"
Акціонерно-комерційний промислово-інвстиційний банк в осбі
Басистий Олександр Валентинович
Бутунець Ірина Олександрівна
Відділення Промінвестбанку м. Прилуки
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Кримська республіканська дирекція
Войтовський Валентин Сергійович
Головний військовий клінічний ордена Червоної Зірки госпіталь
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Голуб Тетяна Іллівна
Гущенко Катерина Олексіївна
Давидов Сергій Вікторович
Даниленко Олександр Вікторович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ДПІ у Печерському районі м. Києві
ДПІ у Солом'янському р-ні м.Києва
ДПІ у Солом'янському районі м.Києва Д
ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС
Київське міське відділення Промінвестбанку України
Київський міський центр зайнятості
Климчук Степан Олегович
Коваль Сергій Вікторович
Колода Ігор Васильович
Кубрак Дмитро Михайлович
Лисюченко Ольга Володимирівна
Матяш Олександр Миколайович
Фомін Сергій Олександрович
Молнар Іванна Іванівна
Молчанова Лада Анатоліївна
Мороз Ігор Володимирович
Нелепова Анжела Анатоліївна
Ніколішен Олег Миколайович
Оленюк Андрій Степанович
Панічевський Леонід Петрович
ПАТ "Укргідроенерго"
Петрук Олена Юріївна
Пєтухова Ірина Володимирівна
Приватне підприємство "ФІРМА "ГАЛЛА КРИМ"
Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"
Розанов Роман Андрійович
Русова Ірина Михайлівна
Сіянко Олександр Михайлович
Cударіков Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма - Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем"
Трухан Станіслав Григорович
Український акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі відділення в м. Котовську
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва
Федоренко Володимир Миколайович
Філія "Відділення ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК в м. Димитров Донецької області"
філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кузнецовськ Рівненської області"
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Українка Київської області"
Ходасевич Олена Олександрівна
Ходирєва Лариса Миколаївна
Чернова Наталія Георгіївна
Шапран Олеся Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація «Народна спілка «Добробут»
позивач (заявник):
Акціонере страхове товариство "Вексель"
Відділення Промінвест банку в м. Полтави
Приватне підприємство "Агенство безпеки леопард"
Фізична особа-підприємець Радченко Юрій Васильович
представник:
Вегера Андрій Анатолійович
Назаренко Олег Йосипович
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник відповідача:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П