ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/800/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача: Богацької Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2026, постановлену суддею Погребною К.Ф., м. Одеса
у справі № 916/800/26
за позовом: Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області
до відповідачів:
1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;
2) Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)»;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний Земельний Банк»
про: забезпечення позову до подання позовної заяви
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2026 у справі № 916/800/26 заяву Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 916/800/26 задоволено, а саме: накладено арешт на 112 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області загальною площею 5769,5 га; заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (у т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних, міських рад, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо даних земельних ділянок.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний Земельний Банк» подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи № 916/800/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви та вирішено відкласти питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів справи з суду першої інстанції.
30.03.2026 копії матеріалів справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 665,60 грн (за належними реквізитами).
09.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 08.04.2026 № 484 на суму 665,60 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 916/800/26, встановлено іншим учасникам справи строк до 24.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 12.05.2026 о 13:45 год.
22.04.2026 від Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
23.04.2026 від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області також надійшов відзив на апеляційну скаргу.
07.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» надійшла заява (вх. № 1872/26) про участь його представника (Фролова Володимира Олександровича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/800/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. з 11.05.2026 по 14.05.2026 (наказ в.о. голови суду від 11.05.2026 №97-в), а також 15.05.2026 (наказ в.о. голови суду від 12.05.2026 №106-в) у відпустці, розгляд даної справи 12.05.2026 о 13:45 год не відбувся.
У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Богатиря К.В. з 15.05.2026 по 25.05.2026 у відрядженні (наказ в.о. голови суду від 11.05.2026 №99-в), за розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 справу № 916/800/26 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М, повідомлено учасників справи № 916/800/26, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви відбудеться 26.05.2026 о 13:45 год., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (вх. № 1872/26 від 07.05.2026) задоволено, надано можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (Фролову Володимиру Олександровичу) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/800/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
19.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» надійшла заява (вх. № 2047/26) про участь його представника (Реви Владислава Володимировича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/800/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву (вх. № 2047/26 від 19.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк», колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (Реви Владислава Володимировича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/800/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (вх. № 2047/26 від 19.05.2026) задовольнити.
Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/800/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» - Рева Владислав Володимирович.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.С. Богацька