Ухвала від 21.05.2026 по справі 916/2506/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2506/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 року, суддя в І інстанції С.В. Літвінов, повний текст якого складено 12.02.2026, в м. Одесі

у справі: №916/2506/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"

про стягнення 561 931,98 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 у справі №916/2506/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" про стягнення 561 931,98 грн.

Ухвалою від 12.05.2026 Південно-західного апеляційного господарського суду відкладено розгляд апеляційної скарги на 23.06.2026 о 12:30.

15.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" - адвоката Бугайчука Максима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 23.06.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" - адвоката Бугайчука Максима Володимировича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" - адвоката Бугайчука Максима Володимировича - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД" - адвоката Бугайчука Максима Володимировича у судових засіданнях 23.06.2026 об 12:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2506/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Попередній документ
136697513
Наступний документ
136697515
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697514
№ справи: 916/2506/25
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про стягнення 561 931,98 грн.
Розклад засідань:
21.07.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 10:50 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
12.05.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд