02 лютого 2011 р. № 42/288-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги АТ "Флас"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011
у справі№42/288-10
за позовомТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."
доАТ "Флас"
про
та за зустрічним позовом простягнення 198471,28 грн. заборгованості та зобов'язання повернути орендоване майно
стягнення 92886 грн. збитків
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі, відсутність яких згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є правомірною підставою для повернення такої касаційної скарги без розгляду.
Згідно з п.36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (затверджена наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. №15 та чинна на даний час) у випадках об'єднання в одній заяві (скарзі) вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
При поданні касаційної скарги заявником об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру, оскільки рішення і постанову оскаржено як в частині задоволення первісних позовних вимог про стягнення 198471,28 грн. заборгованості та зобов'язання повернути орендоване майно, так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову про стягнення 92886 грн. збитків, однак, згідно квитанції №4842492 від 19.01.2011 державне мито сплачено скаржником лише частково (в сумі 506,96 грн.), тобто виключно в частині первісних позовних вимог про зобов'язання повернути орендоване майно та зустрічного позову про стягнення 92886 грн. збитків.
З огляду на те, що відповідно до п.п."в", "г" п.2 ст.3 Декрету КМ України “Про державне мито” із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів державне мито справляється у спорах майнового характеру у співвідношенні -50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а заявником рішення та постанова оскаржуються також в частині задоволення первісних позовних вимог про стягнення 198471,28 грн. заборгованості, то підлягаючий до сплати загальний розмір держмита при поданні касаційної скарги повинен становити не менше 1499,29 грн. (992,36+42,50).
Таким чином, додана до касаційної скарги квитанція №4842492 від 19.01.2011 не може вважатися належним доказом сплати державного мита у повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу АТ "Флас" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 у справі №42/288-10 повернути скаржнику, а згадану справу -до господарського суду Харківської області.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун