Справа № 204/3706/26
Провадження № 1-кп/204/812/26
19 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 62023170020000126, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», стрільця-санітара 2 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Відповідно до обвинувального акту, солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану та, діючи з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причини, діючи всупереч інтересам служби, під час проходження військової служби, 15 вересня 2022 року, самовільно залишив місце служби, а саме територію тимчасового місця розташування військової частини НОМЕР_1 в Харківській області, звідки прибув до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням обов'язків з військової служби, ввірених йому за посадою, заходів для повернення до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 не приймав, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв та був незаконно відсутнім на військовій службі до моменту його виявлення 10 березня 2026 року співробітниками поліції за адресою АДРЕСА_2 .
Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі у цій частині обвинувачення закрити, оскільки обвинувачений бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у військовій частині.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз'яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, підтримав заявлене захисником ОСОБА_5 клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, а провадження у цій частині обвинувачення закрити, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у військовій частині.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині його обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження у цій частині, у зв'язку із бажанням обвинуваченого повернутись до проходження військової служби. Йому відомо про надання згоди командиром військової частини НОМЕР_2 про продовження військової служби, що відповідає дійсності.
У судовому засіданні судом було роз'яснено ОСОБА_3 правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, після чого обвинувачений підтвердив як свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, так і добровільність свого звернення щодо продовження проходження військової служби.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Вивчивши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним під час воєнного стану вперше.
Згідно з письмовою згодою, яка була надана тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , останній надав письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним призначенням його на вакантну посаду - стрільця у військовій частині НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, відповідно до вимог ст. 288 КПК України, та закриття кримінального провадження у цій частині із підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-285, 288 КПК України, ст. 401 КК України, суд,
Клопотання прокурора захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження № 62023170020000126, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати: командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути не пізніше 72 годин до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1