Справа № 202/3849/26
Провадження № 1-кп/202/1305/2026
Іменем України
19 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12012040660000033 від 21.11.2012 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України -
за участю прокурора - ОСОБА_3
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про закриття кримінального провадження №12012040660000033 від 21.11.2012 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12012040660000033 від 21.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.11.2012 близько 19 години 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 34-А по вул. Косіора м. Дніпропетровська, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном «Нокія 6300», мобільним телефоном «LG» та грошовими коштами в сумі 700 грн., спричинивши останньому майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012040660000033 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, які відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 .
Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12012040660000033 встановлено факт грабежу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , разом з тим, органом досудового розслідування на теперішній час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2012 близько 19 години 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 34-А по вул. Косіора м. Дніпропетровська, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном «Нокія 6300», мобільним телефоном «LG» та грошовими коштами в сумі 700 грн., спричинивши останньому майнову шкоду.
Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Санкцією ч.2 ст. 186 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12012040660000033 від 21.11.2012 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.
Згідно абз.3 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12012040660000033 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 21.11.2012 року внесено до ЄРДР під №12012040660000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1