справа № 208/12153/25
провадження № 2/208/1965/26
про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів
20 травня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського, Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді: Кузнєцової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На розгляд суду пред'явлено вказану позовну заяву.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам'янського від 22.09.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_1 18.05.2026 р. подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що надходження коштів на рахунок не є підтвердженням що кредитний договір був укладений за умов які зазначені в паперовій копії, яку надав позивач, а також те, що документи, які подав позивач а саме договір факторингу від 26.06.2025 року№26/06/25, що свідчить про перехід права вимоги від 26.06.2025 року не співпадає в часі з розрахунком, в якому зазначено, що право вимоги позивач отримав 22.08.2025 р. Просить витребувати: 1) оригінал кредитного договору №73138967 від 27.02.2025 року, що буде підтвердженням щодо істотних умов договору. 2) Оригінал додаткової угоди №14571486. 3) Відповідно до закону від 03.06.2025 року № 4466-IX витяг з реєстру відступлення права грошової вимоги за договором факторингу за кредитним договором від 27.02.2025 року №73138967.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до статті 83 ЦПК України:
1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Так, матеріалах справи вже містяться докази, які ОСОБА_1 зазначає у клопотанні про витребування доказів, а отже, дане клопотання вже не є актуальним та не підлягає задоволенню.
До того ж, заявляючи дане клопотання, відповідачем порушено строк для звернення з таким клопотанням, визначений ст. 83 ЦПК України, а тому, клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 174, 258-260 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Кузнєцова