Справа № 212/4536/26
2-о/212/135/26
19 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Феняка О.Р., секретаря судового засідання Луценко А.С., за участю: позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ про встановлення факту здобуття вищої освіти,
В провадженні Покровського районного суд міста Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.05.2026 було витребувано у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ХЛІБ УКРАЇНИ» та МАР'ЇНСЬКОГО РАЙОННОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ копії документів, в тому числі, але не включаючи диплому з додатками про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЯСИНУВАТСЬКОМУ БУДІВЕЛЬНОМУ ТЕХНІКУМУ ТРАНСПОРТНОГО БУДІВНИЦТВА.
06.05.2026 від Донецького обласного центру зайнятості надійшла відповідь, в якій зазначено, що відсутні будь-які відомості, що стосуються ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо витребування у минулих місць роботи заявниці копії документів, в тому числі, але не включаючи диплому з додатками про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЯСИНУВАТСЬКОМУ БУДІВЕЛЬНОМУ ТЕХНІКУМУ ТРАНСПОРТНОГО БУДІВНИЦТВА.
Позивачка в судовому засіданні зазначила, що вказані документи можуть знаходитися у ПП «АГРОФІРМА СВІТАНОК», ТОВ «АГРФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО», ПП «УКРПОШТА», не заперечувала щодо витребування.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суду надано право самостійно збирати докази у випадках встановлених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги зміст заяви та наявні у матеріалах справи докази, з метою досягнення завдань цивільного судочинства суд вважає, про необхідність витребування копії документів, в тому числі, але не включаючи диплому з додатками про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЯСИНУВАТСЬКОМУ БУДІВЕЛЬНОМУ ТЕХНІКУМУ з ПП «АГРОФІРМА СВІТАНОК», ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО», ПП «УКРПОШТА».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 353-354 ЦПК України, суд,
Витребувати з
-ПП «АГРРОФІРМА СВІТАНОК» (ЄДРПОУ 32867275, Україна, 63209, Харківська обл., Нововодолазький р-н, село Новоселівка, ВУЛИЦЯ МАРКСА К., будинок 11);
-ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. ГОРЬКОГО» (ЄДРПОУ 30094098, Україна, 01054, місто Київ, пров.Георгіївський, будинок 2, кімната 12);
-ПП «УКРПОШТА» (ЄДРПОУ 43204646, 03151, Україна, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 30/1 квартира 18).
копії документів, в тому числі, але не включаючи диплому з додатками про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ЯСИНУВАТСЬКОМУ БУДІВЕЛЬНОМУ ТЕХНІКУМУ ТРАНСПОРТНОГО БУДІВНИЦТВА.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Покровський районний суд міста Кривого Рогу із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою докази направити до Покровського районного суд міста Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Р. Феняк