Справа № 201/2488/26
Номер провадження 2-с/201/65/2026
18 травня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 20 824,09 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Соборним районним судом міста Дніпра 24 квітня 2026 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 20 824,09 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу від 24 квітня 2026 року, посилаючись на спірність вищезазначених послуг та суми стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 24 квітня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
Судовий наказ від 24 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 серпня 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 20 824,09 грн., а також витрат зі сплати судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова