Справа № 444/2591/25
Провадження № 6/444/65/2026
20 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Старинець М.О. про виправлення описки у виконавчому листі №444/2591/25 від 25.02.2026, який видано Жовківським районним судом Львівської області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.05.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Старинець М.О. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, у зв'язку з тим, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме не зазначено назву вулиці та номер будинку боржника.
Представник заявника просила розгляд заяви про виправлення описки провести без її участі.
Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №444/2591/25, приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27.11.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
25.02.2026 року в даній справі було видано виконавчий лист.
Однак, представником заявника було виявлено описку, а саме зазначає, що у виконавчому листі не вказана назва вулиці та номер будинку боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 .
Однак, на запит суду надано довідку відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про місце реєстрації, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: 80360, с.Зіболки, Львівського району Львівської області.
Отже, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про вулицю та номер будинку відповідача (боржника), зазначено лише місце реєстрації: 80360, с.Зіболки, Львівського району Львівської області, без вулиці і номеру будинку. Виправлення описки можливе лише у разі, якщо необхідні дані вже є в судовому рішенні чи матеріалах справи, але були помилково не внесені до виконавчого листа.
Таким чином, суд приходить до висновку, що правові підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, п.19 ч.1 ст.353, ст. 432 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Старинець М.О. про виправлення описки у виконавчому листі №444/2591/25 від 25.02.2026, який видано Жовківським районним судом Львівської області в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 20.05.2026 року.
Суддя: Олещук М. М.