Справа №337/1533/26
Номер провадження 2-о/337/90/2026
21 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Кожевник С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
11 березня 2026 року Запорізька міська рада в особі представника Кіпи О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 49,96 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м.) та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Ухвалою судді від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, представник заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 14 квітня 2026 року подала клопотання про витребування доказів з Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 56375071, номер у нотаріуса 369/2014, заведену Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 01.08.2014, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви і клопотання, суд приходить до такого.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В даному випадку ставиться питання про визнання спадщини відумерлою, у зв'язку з чим витребування копії витягу зі спадково реєстру або копії спадкової справи, якщо така заводилась, є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.
Клопотання представника заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представник заявника Кіпи Оксани про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе буд.3В) спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 56375071, номер у нотаріуса 369/2014, заведену Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 01.08.2014, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун