Справа № 676/6764/25
Номер провадження 2-о/676/24/26
12 травня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
присяжних Барановського Ю.Й., Андрущака О.І.
з участю секретаря Михайловської І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду. В зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв'язку із вказаними обставинами рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2023 р. ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено опікуна. Оскільки строк дії рішення який встановлений на два роки закінчується, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Законом України № 3022-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» розширений перелік осіб, які мають право на безоплатну правову допомогу, а також перелік справ, який розглядається виключно за участі адвоката. Згідно закону передбачена обов'язкова участь адвоката при розгляді судом справ щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Таким чином виникла необхідність вирішити питання залучення адвоката для захисту прав та інтересів недієздатної особи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те, що для захисту прав та інтересів Яворської А.Л. в судовому засіданні не залучений адвокат, суд вважає за необхідне залучити представника особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260, 299 ЦПК України, суд, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для виконання (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.