Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 630/494/26
Провадження № 2/670/354/26
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
20.04.2026 в електронній формі через електронний кабінет до Люботинського міського суду Харківської області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС»»просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 784738141 від 21.02.2022 у сумі 13874 грн 58 коп., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту - 8200 грн 00 коп;
- заборгованість за відсотками - 5674 грн 58 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 22.04.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області, оскільки відповідно до довідки щодо отримання інформації про внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо перемішена особа за адресою:АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Матеріали провадження надійшли до Віньковецького районного суду Хмельницької області 20.05.2026.
За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження в справі за позовною заявою якщо не встановлено підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов'язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ознайомившись із позовною заявою й доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором через електронний кабінет та на виконання вимог частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України долучив докази направлення позову з додатками відповідачу, а саме реєстр згрупованих відправлень та опис вкладення поштового відправлення, за якими позов з додатками відповідачу направлено на адресу: АДРЕСА_2 .
Натомість, як зазначено вище, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо перемішена особа за адресою:АДРЕСА_1 .
Тобто, позивачем направлено позов з додатками не за місцем проживання відповідача, зареєстрованого в установленому законом порядку, що позбавляє можливості останнього скористатись правами, визначеними статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Тому, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно направити листом з описом вкладення позов з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 , докази чого надати суду.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, то вказану заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Керуючись ст. 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЕЙС»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.
Роз'яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО