20.05.2026
Справа № 489/10133/25
Провадження №2-о/489/48/26
20 травня 2026 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши повідомлення Другої миколаївської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована особа - Миколаївська міська рада
встановив.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/10133/25 (провадження № 2-о/489/48/26) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, заінтересована особа - Миколаївська міська рада.
Як вбачається з листа Другої миколаївської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.05.2026 за вих.. № 373/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Первомайського району Миколаївської області Мовчан А.С.
Через неможливість з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у приватного нотаріуса Первомайського району Миколаївської області Мовчан А.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
витребувати у Вітовської державної нотаріальної контори Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського району Миколаївської області Мовчан А.С.:
- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева