73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
27 січня 2011 р. Справа № 2-а-12445/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про стягнення заборгованості,
встановив:
Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голопристанському районі звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про стягнення податкового боргу по орендній платі земельної ділянки з юридичних осіб в сумі 13089,14 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування", та перебуває на обліку в Голопристанській ДПІ як платник окремих податків. За відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 13089,14 грн. який виник відповідно до поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій по орендній платі за земельні ділянки за 2009 рік. Просить суд стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку в сумі 13089,14 грн.
Прокурор та представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, встановив наступне.
ТОВ "Партнер" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності від 29.01.2004. З 02.02.2004 знаходиться на обліку у ДПІ у Подільському районі м. Києва як платник податків.
Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на момент виникнення податкового боргу та звернення до суду.) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк. А відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ, діяв на момент звернення до суду) податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно наданих відповідачем до ДПІ у Голопистанському районі у Херсонській області податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, за відповідачем обліковується несплачена податкова заборгованості по земельному податку за в сумі 13089,14 грн.
Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 ЗУ "Про плату за землю" (діяв на момент подання декларації та подання позову), власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.
Статтею 17 Закону України "Про плату за землю" передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон України №2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" (код ЄДРПОУ 32778636) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 13089,14 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 14 коп.) на рахунок 33214812700144, ОКПО 24103733, код платежу 13050200, МФО 852010, місцевий бюджет, одержувач Круглоозерська сільська рада.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 8.1.5