73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
07 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4600/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.
розглянувши письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості
до Комунального підприємства "Основа"
про стягнення заборгованості по страховим внескам,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Основа" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Центр зайнятості на адресу суду направив лист про залишення без розгляду позовної заяви у зв'язку зі сплатою суми боргу. Представник до суду не прибув.
Прокурор до суду надав клопотання відмову від позову та закриття провадження по справі оскільки заборгованість погашена в повному обсязі. Надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості до комунального підприємства "Основа" про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 6.14