Справа № 226/1731/24
Провадження № 2-во/932/16/26
20 травня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.07.2025 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 459 - розірвано.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить виправити описку у рішенні від 01.07.2025 у справі № 226/1731/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: замість правильного по батькові дітей « ОСОБА_3 » зазначено неправильно « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2 ст.269 ЦПК України).
Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення зроблено описку у рішенні від 01.07.2025 у справі № 226/1731/24, а саме неправильно зазначене по батькові дітей: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи те, що в рішенні від 01.07.2025 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст. ст.: 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.07.2025 справа № 226/1731/24-задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.07.2025 справа № 226/1731/24, а саме: замість неправильного по батькові дітей сторін « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати та вважати правильним « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька