Ухвала від 20.05.2026 по справі 199/3339/26

Справа № 199/3339/26

(2/199/4156/26)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача Середи Валентини Кіндратівни - за ордером на надання правничої допомоги Макєєв О.В., про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду подано представником позивача Середи Валентини Кіндратівни - за ордером на надання правничої допомоги Макєєв О.В.,подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Касицької Л.М., ( 51922, м. Кам'янське, вул. Михайла Грушевського, буд. 23, прим. 4 ) належним чином завірену копію:

-спадкову справу яка була заведена щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від представника позивачки до суду надійшло клопотання у якому просили розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від представника відповідача до суду надійшло клопотання у якому просили провести судове засідання без участі представника відповідача.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Касицької Л.М., ( 51922, м. Кам'янське, вул. Михайла Грушевського, буд. 23, прим. 4 ) належним чином завірену копію:

-спадкову справу яка була заведена щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

20.05.2026

Попередній документ
136690633
Наступний документ
136690635
Інформація про рішення:
№ рішення: 136690634
№ справи: 199/3339/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спащини
Розклад засідань:
20.05.2026 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2026 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська