Справа № 493/955/26
Провадження № 1-кс/493/59/26
20 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перейма Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, який є особою з інвалідністю 2 групи, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.01.2020 року вироком Балтського районного суду Одеської області за ст. ст. 186 ч. ч. 2, 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 2) 14.12.2021 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ст. ст. 391, 71 ч. 1 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. 13.10.2023 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
- підозрюваного у кримінальному провадженні № 12026161180000346 за ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026161180000346 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
Під час розслідування даної справи начальник відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання начальник відділення № 1 СВ Подільського РУП обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним, ту обставину, що він неодноразово судимий, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою примусу останніх змінити покази на свою користь, шляхом вмовлянь, погроз або підкупу та вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи той факт, що після повідомлення про підозру, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння пошкодив майно мешканки гр. ОСОБА_8 та погрожував їй фізичною розправою та що спалить її будинок, про що є реєстрація до органів поліції. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків начальник відділення № 1 СВ Подільського РУП клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.
Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, заслухавши думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просять заборонити підозрюваному залишати житло тільки в нічний час доби, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив таке.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.05.2026 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
14.05.2026 року у відповідності до ст. 278 КПК України йому було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.05.2026 року, проколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , довідкою КП «БПЛ» № 05.1-09/652 від 14.05.2026 року, показами підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду від 14.05.2026 року, протоколом слідчого експерименту від 14.05.2026 року.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він має місце проживання, є особою з інвалідністю 2 групи, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання способам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Суд не приймає до уваги доводи підозрюваного та його захисника щодо працевлаштування, оскільки доказів відповідних для огляду не надано, а отже вони не спростовують доводів прокурора щодо необхідності заборони підозрюваному залишати житло цілодобово.
Разом з тим, визначаючи обов'язки підозрюваному, враховується те, що із матір'ю і співмешканкою з якою проживає не зможе утриматися від спілкування, тому даний обов'язок підлягає уточненню, а саме утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин та подій пов'язаних з вказаним кримінальним провадженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202 КПК України,
Клопотання начальника відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12026161180000346 за ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 14 липня 2026 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин та подій пов'язаних з вказаним кримінальним провадженням.
Ухвалу направити відділенню поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя