копія
31 січня 2011 р. Справа № 2а-9417/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,
прокурора Кулинич Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-
Прокурор міста Суми, діючи в інтересах управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із позовом до ВАТ "Центролит" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 1 в розмірі 137 709 грн. 39 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків. Всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 року, не відшкодував позивачу за період з 01.11.2010 р. по 27.11.2010 р. у передбачений законом строк та розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 в загальному розмірі 137 709 грн. 39 коп.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що ВАТ «Центролит» зареєстроване як юридична особа та включено в ЄДРПОУ (а.с. 5-6).
Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” ві26 червня 1997 року N 400/97-ВР одним з об'єктів оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(а.с. 7-8) місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №1 за листопад 2010 року складає 137 709 грн. 39 коп. Дані розрахунки були вручені 22 листопада 2010 року уповноваженій особі відповідача.
У зв'язку з порушенням відповідачем строків відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2010 р. за ВАТ "Центролит" утворилася заборгованість в загальному розмірі 137 709 грн. 39 коп.(а.с.4).
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за листопад 2010 року в розмірі 137 709 грн. 39 коп. залишаються не відшкодованими, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ «Центролит» заборгованості підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах -задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Центролит" на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2010 року згідно зі списком № 2 в розмірі 137 709 грн. 39 коп. (сто тридцять сім тисяч сімсот девять грн. 39 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко