Справа № 2а/1770/115/2011
13 січня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп"
доДержавна екологічна інспекція в Рівненській області
про визнання протиправними дій по проведенню позапланової перервірки
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.
Позовна заява підписана та подана до суду представником Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" В.А. Ільїним. Однак, всупереч ч. 5 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено імені та поштової адреси представника Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" В.А. Ільїна. Також, представником позивача було додано до позовної заяви не засвідчену у встановленому процесуальним законом порядку копію довіреності від 24.12.2010 року на представництво інтересів позивача в суді.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги - один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.
Копія квитанції №4635 від 31.12.2010 року, доданої представником позивача разом з позовною заявою, не підтверджує факту сплати позивачем судового звору у відповідності до чинного законодавства України.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до 24 січня 2011 року шляхом подання до суду нової позовної заяви (разом із копією для відповідача) із зазначенням імені представника, його поштової адреси, оригіналу або засвідчену у встановленому процесуальним законом порядку довіреність від 24.12.2010 року, а також оригіналу документа про сплату судового збору в сумі відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України за такими реквізитами: одержувач - УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" до Державна екологічна інспекція в Рівненській області про визнання протиправними дій по проведенню позапланової перервірки - залишити без руху.
Надати Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 січня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.