Справа № 758/6895/21
Категорія 47
14 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сідько І.О.,
за участю
представника позивача Попова В.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кравченко В.П.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Віталія Пилиповича про витребування доказів у цивільній справі № 758/6895/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/6895/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.
11.05.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, яке обґрунтоване наступним.
06.02.2023 в клопотанні про зупинення провадження в цивільній справі представник позивача Яковлєв О.С. зазначив, що банком було зменшено суму відшкодування за позовом 110 166 грн (1 435 748 грн - 110 166,00 грн. = 1 325 582, 00 грн.) (т. 2 а. с. 124-125).
26.08.2025 представник позивача АТ «Універсал банк» адвокат Попов В.О. через систему «Електронний суд» подав заперечення проти задоволення клопотання.
15.07.2025 представника відповідача адвокат Кравченко В.П. подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (т. 2 а. с. 170-174).
02.04.2026 представник позивача Попов В.О. долучив інформацію про судові рішення щодо стягнення Банком грошових коштів у 10 з 12 цивільних справ №№ 175/3751/20, 638/7755/21, 584/543/21, 308/5951/21, 309/1555/21, 332/3356/21, 308/11319/21, 335/9013/21, 195/1237/22, 308/8048/22, 199/6499/21, 195/1342/22 - на загальну суму 1 238 848 грн, у встановлених осіб, яким банком незаконно були перераховані кошти під час подій 01.06.2020.
Тобто АТ «Універсал Банк» у вище вказаних цивільних справах отримав або може отримати 1.093.869 грн та частково значну суму грошових коштів було заблоковано банком та на які накладено арешт (цивільна справа № 361/7225/20 рішення у якій 16.10.2025 набуло законної сили). Банк про відшкодування коштів в цій справі суд та відповідача не повідомляє.
Про обставини отримання грошових коштів позивачем у вище вказаних цивільних справах рішення у яких набрали законної сили відповідачу стало відомо після надання позивачем до Подільського районного суду актуальної інформації про відшкодування грошових коштів в 10 зазначених цивільних справах та рішення Київського апеляційного суду в цивільній справі № 758/6895/21 та 02.04.2026 після надання пояснень позивачем під час розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
Відповідач та представник з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. ст. 83, 84 ЦПК України до суду не звернутися з причин, що не залежали від їх волі оскільки реально дізналися про відшкодування грошових коштів у цивільних справах №№ 175/3751/20, 638/7755/21, 584/543/21, 308/5951/21, 309/1555/21, 332/3356/21, 308/11319/21, , 335/9013/21, 195/1237/22, 308/8048/22, 199/6499/21, 195/1342/22 після поновлення провадження в цивільній справі № 758/6895/21 та надання актуальної інформації позивачем до суду про стан відшкодування грошових коштів 02.04.2026 в зв'язку з чим просили суд поновити строк на звернення з клопотання про витребування вище зазначених доказів судом у позивача АТ «Універсал Банк».
В судовому засіданні відповідач та його представник заявлене клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо заявленого клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.4-9 цієї ж статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Щодо витребування у позивача копії цивільного позову у кримінальному провадженні № 12020100010003259 за ч. 4 ст. 190 КК України, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки стороною відповідача не надано його належного обґрунтування.
Аналогічно суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання інформації про суми грошових коштів які були заблоковані АТ «Універсал Банк» на рахунках клієнтів за фактами заволодіння грошима 01.06.2020, оскільки така інформація стосується, або може стосуватися осіб, які не є учасниками цивільної справи № 758/6895/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить до предмету доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Віталія Пилиповича про витребування доказів у цивільній справі № 758/6895/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником задовольнити частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Віталія Пилиповича про витребування доказів у цивільній справі № 758/6895/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ: 21133352), місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, адреса електронної пошти: contact@universalbank.com.ua):
1.бухгалтерську довідку про фактично стягнуті грошові кошти на виконання судових рішень у цивільних справах №№ 175/3751/20, 195/1342/22, 638/7755/21, 584/543/21, 308/5951/21, 309/1555/21, 332/3356/21, 308/11319/21, 199/6499/21, 335/9013/21, 195/1237/22, 308/8048/22 по кожній справі окремо та на загальну суму.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 03 серпня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Дмитро ПЕТРОВ