печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60923/25-ц
08 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання припинити незаконну обробку персональних даних, видалення персональних даних та відшкодування моральної шкоди,
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
Вивчивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Вимоги до позовної заяви визначені ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційні дані, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів; відомості про досудове врегулювання спору (за наявності); відомості про забезпечення доказів або позову (за наявності); перелік документів та інших доказів, що додаються; попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; підтвердження про неподання іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява містить недоліки, а саме: не зазначена ціна позову, тоді як заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 130 000 грн; не зазначені відомі номери засобів зв'язку відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також не вказано, у кого перебувають оригінали письмових або електронних доказів; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати дії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо обробки персональних даних незаконними; зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» припинити обробку персональних даних та видалити їх; зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати підтвердження виконання зазначених дій.
Також заявлено вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди у сумі 130 000 грн.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд», у зв'язку з чим застосовується коефіцієнт 0,8.
Отже, судовий збір за три вимоги немайнового характеру становить 1211,20 ? 3 ? 0,8 = 2 906,88 грн, а за вимогу майнового характеру 130 000 ? 1% = 1 300 грн, 1 300 ? 0,8 = 1 040,00 грн. Разом із тим, матеріали справи містять лише докази сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 1 695,68 грн та 1 040,00 грн за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 175, 177, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забов'язання припинити незаконну обробку персональних даних, видалення персональних даних та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна ГУРТОВА