Справа № 2а-5535/10/1770
11 січня 2011 року 16год. 50хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення суми штрафних санкцій, -
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 23 листопада 2010 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 - здійснює свою діяльність у сфері торгівлі.
07.07.2010 року працівниками позивача, відповідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та інших нормативно правових актів, була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці - кафе "Аугсбург", що розташований в м.Рівне, вул. Соборна, буд. 440, Рівненська область, та належить відповідачу. В ході вказаної перевірки встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби", Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 року № 567 "Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідальність за дане порушення передбачена абзацом 14 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.
Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, на підставі складеного за результатами проведеної перевірки акту № 267/01/НОМЕР_1 від 08.07.2010 року позивачем прийняте рішення № 1706801600/32 від 14.07.2010 року про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій вручене відповідачу 20.07.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення та останнім в установленому порядку оспорене не було, а отже на момент розгляду даної справи є чинним
Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.
Відповідно до довідки про сплату фінансових санкцій від 20.08.2010 року № 36995/19/52 відповідачем сплачено штрафні санкції в сумі 200,00 грн., а відтак, на даний час за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1500,00 грн..
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення суми штрафних санкцій підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України фінансові санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень).
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Шевчук С.М.