Справа № 2а/1770/89/2011
13 січня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівського відділення)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівського відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0013281750/0 від 13.09.2010 р. (№0013281750/1 від 29.10.2010 р.), №0013291750/0 від 13.09.2010 р. (№0013291750/1 від 29.10.2010 р.), №0007461750/0 від 13.09.2010 р. (№0007461750/1 від 29.10.2010 р.), №0007471750/0 від 13.09.2010 р. (№0007471750/1 від 29.10.2010 р.) та №0000682352 від 13.09.2010 р.
Позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: позивачем до позовної заяви не додано копій документів, на які посилається в обґрунтуваннях своїх позовних вимог, а саме: акт перевірки № 149/17-38/НОМЕР_1 від 30.08.2010 р., скарга від 04.10.2010 р. про перегляд повідомлення - рішення №0000682352 від 13.09.2010 р., рішення ДПА України в Рівненській області від 18.11.2010 р., що прийняте за результатами розгляду даної скарги; скарга від 08.10.2010 р. про перегляд повідомлень - рішень від 13.09.2010 р., рішення Дубенської ОДПІ від 27.10.2010 р., що прийняте за результатами розгляду даної скарги із зазначенням дати його отримання позивачем; повторна скарга від 15.11.2010 р. про перегляд повідомлень - рішень від 13.09.2010 р. та від 29.10.2010 р., рішення ДПА України в Рівненській області від 19.11.2010 р. про продовження строку розгляду даної скарги та рішення ДПА України в Рівненській області, що прийняте за результатами розгляду скарги від 15.11.2010 р. із зазначенням дати його отримання позивачем. Разом з тим, долучені позивачем до позовної заяви копії повідомлень - рішень №0013281750/1, №0013291750/1, №0007461750/1, №0007471750/1 від 29.10.2010 р. є нечитабельними.
Крім того, враховуючи те, що позивачем не надано перелічені вище документи, суд позбавлений можливості, у відповідності до вимог ст. 107 КАС України з'ясувати питання про дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду встановленого ст. 99 КАС України.
За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірених копій: акту перевірки № 149/17-38/НОМЕР_1 від 30.08.2010 р., скарги від 04.10.2010 р. про перегляд повідомлення - рішення №0000682352 від 13.09.2010 р. та рішення ДПА України в Рівненській області від 18.11.2010 р. за результатами її розгляду; скарги від 08.10.2010 р. про перегляд повідомлень - рішень від 13.09.2010 р. та рішення Дубенської ОДПІ від 27.10.2010 р. за результатами її розгляду із обов'язковим зазначенням дати отримання позивачем даного рішення; повторної скарги від 15.11.2010 р. про перегляд повідомлень - рішень від 13.09.2010 р. і від 29.10.2010 р. та рішення ДПА України в Рівненській області від 19.11.2010 р. про продовження строку розгляду даної скарги і рішення ДПА України в Рівненській області за результатами розгляду цієї скарги з обов'язковим зазначенням дати його отримання позивачем; читабельних повідомлень - рішень №0013281750/1, №0013291750/1, №0007461750/1, №0007471750/1 від 29.10.2010 р. Для усунення недоліків позовної заяви судом встановлюється строк до 24 січня 2011 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Радивилівського відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати фізичній особй-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 січня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Ткачук Н.С.