Справа №2а/1770/70/2011
11 січня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
доСуб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
Заступник прокурора м.Рівне звернувся до суду з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу, застосованого до нього постановою Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області №0521 від 05.07.2010 року.
Одночасно із позовною заявою подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив, що строк пропущено через його скорочення з одного року до шести місяців.
Враховуючи дату набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року, яким внесено зміни до ст.99 КАС України в частині скорочення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне для реалізації повноважень позивача, поновити цей строк.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -
1.Поновити строк Заступнику прокурора м.Рівне для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах особи Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
3.Справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзенко Н.В.