02 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-5877/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Лубенської районної ради Полтавської області, Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Полтавської обласної ради, Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльність, -
27 січня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Лубенської районної ради Полтавської області , Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Полтавської обласної ради, Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльність.
Вищезазначеною постановою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Лубенської районної ради Полтавської області, комісії з питань поновлення прав реабілітованих Полтавської обласної ради щодо визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди відмовити. В частині позовних вимог щодо оскарження рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих Лубенської районної державної адміністрації від 14.01.1994 року №15/7 про відшкодування матеріальних збитків відповідно до Положення про порядок виплати грошової компенсації, повернення майна або відшкодування його вартості реабілітованим громадянам або їхнім спадкоємцям провадження у справі та визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України провадження у справі закрито.
01 лютого 2010 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просив роз'яснити резолютивну частину рішення суду від 27 січня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про роз'яснення постанови від 27 січня 2011 року
На підставі викладеного, керуючись ст.165, ч. 1, 2, 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити судове засідання з питання роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі № 2а-5877/10 на 12 год. 00 хв. 10.02.2011 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6.
Повідомити про дату, час і місце засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Соколенко