Справа № 542/891/26
Провадження № 1-кп/542/105/26
Іменем України
19 травня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015170270000641, відомості про яке 05.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
04 травня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015170270000641 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05 листопада 2015 року до чергової частини Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч 05 листопада 2015 року, невстановлена особа, проникла до приміщення недіючого свинарника ТОВ «Сокіл», яке розташоване в селі Андріївка, Новосанжарського району Полтавської області, звідки таємно вчинила крадіжку двох овець та восьми нутрій, чим спричинила матеріальну шкоду.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він працює начальником охорони на ТОВ «Сокіл», яке знаходиться у селі Андріївка Новосанжарського району Полтавської області. Одне із приміщень він використовує для утримання двох овець та восьми нутрій, яких він вирощував. 05 листопада 2015 року, вранці, ОСОБА_5 приїхав на місце роботи та виявив у приміщенні недіючого свинарника відсутність своїх двох овець та восьми нутрій.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити винну особу не вдалося, тому за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12015170270000641 від 05.11.2015, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає 10 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Отже, кримінальне провадження № 12015170270000641від 05.11.2015 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує, наслідки закриття провадження йому роз'яснені (а.с. 39-41).
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05 листопада 2015 року, невстановлена особа, проникла до приміщення недіючого свинарника ТОВ «Сокіл», яке розташоване в селі Андріївка, Новосанжарського району Полтавської області, звідки таємно вчинила крадіжку двох овець та восьми нутрій, чим спричинила матеріальну шкоду.
05.11.2015 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015170270000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України у редакції на час вчинення кримінального правопорушення та в чинній редакції відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Чинні положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Так, діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, було вчинено 05 листопада 2015 року.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 05 листопада 2025 року.
Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015170270000641, відомості про яке 05.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1