Справа № 541/721/19
Провадження № 6/541/62/2026
15 травня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
08 квітня 2026 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №541/721/19, провадження №2/541/582/2019 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
В обґрунтуванням заяви зазначили, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2019 року у справі №541/721/19 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4095 грн 34 коп. вартості необлікованого природного газу та 1921 грн судових витрат.
Просив видати дубліката виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист та матеріали справи були втрачені за невстановлених обставин, що підтверджується актом встановлення факту втрати документів.
Представник заявника в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву в якій просив розглянути заяву без участі представника.
Боржник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2019 року у справі №541/721/19 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4095 грн 34 коп. вартості необлікованого природного газу та 1921 грн судових витрат.
06 грудня 2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі № 541/721/21, провадження №2/541/582/2021 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, на підставі заяви представника АТ «Полтавагаз» від 04.12.2019 року, який отриманий представником 09.12.2019 року (а.с. 42).
Згідно відповіді Миргородського ВДВС №48070 від 10.09.2025 року виконавчий лист у справі №541/721/19 на виконанні не перебував та не перебуває (а.с. 55).
Окрім цього, матеріалами справи підтверджується факт втрати оригіналів виконавчих документів, що зафіксовано в Акті Миргородського УЕГС АТ «Полтавагаз» за 2025 рік, складеному комісією у складі Шапочки О.М., ОСОБА_2 та Корсунської О.А., згідно з яким під час інвентаризації дебіторської заборгованості за рахунком № 3771 було виявлено відсутність у розпорядженні підприємства виконавчих листів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у справах № 541/723/19 (боржник ОСОБА_3 ), № 541/720/19 (боржник ОСОБА_4 ), № 541/2466/17 (боржник ОСОБА_5 ) та № 541/721/19 (боржник ОСОБА_1 ) про стягнення вартості необлікованого газу, при цьому заходи щодо їх пошуку позитивних результатів не дали.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання, а держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з частиною першою статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За змістом частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Судом встановлено, що виконавчий лист у справі №541/721/19 був втрачений, на виконанні у органах державної виконавчої служби не перебував, рішення суду боржником не виконано, а обставини втрати виконавчого документа та відсутність можливості своєчасного звернення до органу примусового виконання підтверджуються наданими заявником доказами.
З огляду на наведене, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст. 431, 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №541/721/19 за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4095 грн 34 коп. вартості необлікованого природного газу та 1921 грн 00 коп. судових витрат.
Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2019 року у справі №541/721/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 4095 грн 34 коп. вартості необлікованого природного газу та 1921 грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. А. Городівський