"19" травня 2026 р. Справа № 363/2216/26
19 травня 2026 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку суд розцінює, як відкликання позовної заяви.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд доходить наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Отже, з огляду на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма додатками.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя Д.А. Свєтушкіна