Справа № 161/10205/26
Провадження № 1-кс/161/3232/26
м. Луцьк 19 травня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 08.05.2026 в ході проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - консультаційний висновок спеціаліста від 07.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 20.10.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 26.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 11.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 04.12.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 25.11.2025; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22303-310; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №1037; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №3222; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №15222-828; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №1671-83; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №14298-2007; - рекомендації, які є частиною індивідуальної форми реабілітації особи з інвалідністю №212/26/821/1; - витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №212/26/821В; - довідка ВЛК від 10.12.2025; - розшифровка результатів рентгенографії на 2 арк.; - результати проведення МРТ на 6 арк.; - дослідження на 2 арк.; - результати дослідження рентгенографії на 2 арк.; - результати лабораторного дослідження; - огляд травматолога від 16.10.2025; - медична картка амбулаторного хворого № 18897; - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 14» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім - картками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з забороною на відчуження, використання та розпорядження.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000745 від 16 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
З метою фіксації вчинення кримінального правопорушення та отримання додаткових відомостей про обставини його вчинення, 08.05.2026 проведено санкціонований обшук будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого вилучені наступні речі та документація: - консультаційний висновок спеціаліста від 07.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 20.10.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 26.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 11.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 04.12.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 25.11.2025; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22303-310; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №1037; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №3222; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №15222-828; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №1671-83; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №14298-2007; - рекомендації, які є частиною індивідуальної форми реабілітації особи з інвалідністю №212/26/821/1; - витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №212/26/821В; - довідка ВЛК від 10.12.2025; - розшифровка результатів рентгенографії на 2 арк.; - результати проведення МРТ на 6 арк.; - дослідження на 2 арк.; - результати дослідження рентгенографії на 2 арк.; - результати лабораторного дослідження; - огляд травматолога від 16.10.2025; - медична картка амбулаторного хворого № 18897; - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 14» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім - картками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Постановою слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 08.05.2026 вищевказані вилучені документи та речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно та документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Від представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_5 без участі власника майна та його представника, у задоволенні клопотання просить відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно та документи, які вилучено 08.05.2026 в ході проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: - консультаційний висновок спеціаліста від 07.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 20.10.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 26.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 11.11.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 04.12.2025; - консультаційний висновок спеціаліста від 25.11.2025; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22303-310; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №1037; - виписка із медичної картки амбулаторного хворого №3222; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №15222-828; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №1671-83; - виписка з медичної картки стаціонарного хворого №14298-2007; - рекомендації, які є частиною індивідуальної форми реабілітації особи з інвалідністю №212/26/821/1; - витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №212/26/821В; - довідка ВЛК від 10.12.2025; - розшифровка результатів рентгенографії на 2 арк.; - результати проведення МРТ на 6 арк.; - дослідження на 2 арк.; - результати дослідження рентгенографії на 2 арк.; - результати лабораторного дослідження; - огляд травматолога від 16.10.2025; - медична картка амбулаторного хворого № 18897; - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 14» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім - картками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1