Справа № 159/2901/26
Провадження № 3/159/1210/26
20 травня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В. розглянув матеріали справ, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 02.05.2026 близько 21.00 год., перебуваючи у громадському місці на вул. Київській у с. Поворськ розпивала алкогольний напій домашнього виробництва, такими діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 02.05.2026 близько 22.30 год., поблизу магазину «Боровичок» на вул. Київській у с. Поворськ, виражалася нецензурною лайкою в сторону неповнолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження, шарпала її за одяг, волосся та намагалися затяти бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Такими діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи за цими протоколами (справа №159/2902/26, провадження 3/159/1211/26; справа № 159/2901/26, провадження 3/159/1210/26) об'єднуються в одне провадження з присвоєнням єдиного номера 159/2901/26, провадження 3/159/1210/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що конфлікт із ОСОБА_2 виник через провокативну поведінку останньої. Запевнила, що в майбутньому не допустить таких порушень.
Її мати та законний представник, ОСОБА_3 , пояснила, що провела з дочкою виховну бесіду щодо недопустимості такої поведінки у майбутньому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Як визначено статтями 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення їх в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Суд з'ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.
Диспозицією ч. 1 ст. 178, КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Статтею 173 встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доводиться доказами, дослідженими під час розгляду справи.
Протоколи серії ВБА № 208609 від 08.05.2026 та ВБА № 208609 від 08.05.2026 про адміністративні правопорушення складені уповноваженою на те особою та відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.
Рапорти працівників поліції від 05.05.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 08.05.2026, підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП.
Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
ОСОБА_1 досягла такого віку.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, характер вчиненого, майновий стан, особу ОСОБА_1 , зокрема той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а також вимоги санкцій статей, за які особа притягується до відповідальності.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП за вчинене накладається стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, що є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» його розмір становить 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 665,60 грн, які стягуються на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 276 - 287 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №159/2902/26, провадження 3/159/1211/26, за ч.1 ст.178 КУпАП та № 159/2901/26, провадження 3/159/1210/26, заст.173 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер 159/2901/26, провадження 3/159/1210/26.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у цей строк, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі у порядку примусового виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя І.В.Окостень