Справа № 159/2743/26
Провадження № 1-кс/159/612/26
18 травня 2026 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12026030550000334 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12026030550000334 від 04.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 03.05.2026 року, близько 22 год., ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом розбиття скла, проник до магазину «Немо», розміщеного по вул.Лугова, 22а в с.Пісочне Ковельського району Волинської області, звідки таємно викрав грошові кошти та товар, чим ОСОБА_5 , завдав майнової шкоди. 04.05.2026 року, в період часу з 03 год. по 04 год., під час проведення огляду нежитлового будинку в с.Пісочне Ковельського району Волинської області, виявлено ОСОБА_4 , та викрадені з магазину «Немо» речі, а саме: записник «Notes», 2 пачки цигарок «Compliment blue demi slims; 25 xxl», одну пачку цигарок «Winston xstyle silver», блок (10 пачок) цигарок «LM loft blue», грошові кошти в розмірі 1790 грн., 760 грн., 1070 грн., 1170 грн., 10 польських злотих, 6 іноземних монет, аркуш паперу із письмовими записами, дві картонні коробки, видаткові накладні №0000038907, №0000039815, №0000040320. Вилучені речі є об'єктами кримінально протиправних дій, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв'язку з чим мають
силу речових доказів у кримінальному провадженні, по вилученому майну необхідно
провести відповідні товарознавчі та дактилоскопічні експертизи, не накладення арешту на майно, з позбавленням права користування ним, може призвести до його знищення, зникнення чи втрати. З метой позбавлення права на користування та розпорядження майном, що може призвести до його пошкодження, псування, зникнення чи втрати, враховуючи, що воно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на нього слід накласти арешт. Просить накласти арешт з позбавленням права на володіння, користування та розпорядження на вилучені 04.05.2026 року під час огляду місця події в с.Пісочне Ковельського району Волинської області, речі, а саме: записник «Notes», 2 пачки цигарок «Compliment blue demi slims 25 xxl», одну пачку цигарок «Winston xstyle silver», блок (10 пачок) цигарок «LM loft blue», грошові кошти в розмірі 1790 грн., 760 грн., 1070 грн., 1170 грн., 10 польських злотих, 6 іноземних монет, аркуш паперу із письмовими записами, дві картонні коробки, видаткові накладні №0000038907, №0000039815, №0000040320, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол огляду, постанова про визнання речовими доказами, протокол допиту потерпілого, протокол додаткового допиту потерпілого, протокол огляду речей, протокол допиту свідка, протокол затриманя особи, протокол допиту підозрюваного, повідомлення про підозру, письмова заява ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмових заяв слідчий просить розглянути клопотання без його участі, власника майна ОСОБА_5 не заперечує проти накладення арешту на викрадене майно, в зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030550000334 від 04.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Майно, яке вилучене під час огляду та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв'язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв'язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв'язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12026030550000334 від 04 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 04 травня 2026 року під час огляду місця події в с.Пісочне Ковельського району Волинської області, а саме: записник «Notes», 2 пачки цигарок «Compliment blue demi slims 25 xxl», одну пачку цигарок «Winston xstyle silver», блок (10 пачок) цигарок «LM loft blue», грошові кошти в розмірі 1790 грн., 760 грн., 1070 грн., 1170 грн., 10 польських злотих, 6 іноземних монет, аркуш паперу із письмовими записами, дві картонні коробки, видаткові накладні №0000038907, №0000039815, №0000040320, яке належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1