20 травня 2026 р.Справа № 520/25259/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,
розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року по справі № 520/25259/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/25259/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 по справі № 520/25259/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.
Предметом спору є право позивача на перерахунок (індексацію) та виплату пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за три роки, що передують введенню індексації в розмірі 6188,89 грн на коефіцієнти з 01.04.2025 року у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії з 01.04.2025.
Для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірені докази: копію протоколу призначення пенсії за віком ОСОБА_2 ; інформацію, який показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, був безпосередньо врахований для обчислення пенсії за віком ОСОБА_2 ; інформацію, чи змінювався показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, після призначення пенсії за віком ОСОБА_2 ; документи (протоколи перерахунку пенсії, довідки, розрахунки тощо), що підтверджують проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доход) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,117; у розмірі 1, 11, у розмірі 1, 11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.
При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірені докази:
- копію протоколу призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- інформацію, який показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, був безпосередньо врахований для обчислення пенсії за віком ОСОБА_1
- інформацію, чи змінювався показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, після призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- документи (протоколи перерахунку пенсії, довідки, розрахунки тощо), що підтверджують проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доход) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1, 117; у розмірі 1,11, у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.
Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Семененко М.О.