справа№ 380/16270/23
про виправлення описки у судовому рішенні
20 травня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №380/16270/23 за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовківської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №380/16270/23 ухвалено:
« 1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити повністю.
2. Стягнути з Жовківської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2023 до 19.03.2025 в сумі 402497 (чотириста дві тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 05 копійок з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства та з урахуванням виплачених сум.
3. Судові витрати розподілу не підлягають».
Після ухвалення рішення суд установив, що в абз. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено «в сумі 402497 (чотириста дві тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 05 копійок» замість «в сумі 402505 (чотириста дві тисячі п'ятсот п'ять) гривень 47 копійок».
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
У мотивувальній частині судового рішення вказано «Таким чином, середній заробіток позивача за час вимушеного прогулу з 13.07.2023 до 19.03.2025 складає 402505,47 грн (956,07 грн х 421 робочий день) без урахування обов'язкових платежів та податків...
Враховуючи встановлені обставини слід виснувати, що з відповідача на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2023 до 19.03.2025 у сумі 402505,47 грн, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства та з врахуванням виплачених сум».
Натомість в резолютивній частині рішення помилково вказано суму « 402497 (чотириста дві тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 05 копійок».
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №380/16270/23 шляхом викладення абз. 2 резолютивної частини рішення у новій редакції.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд
1. Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2026 у справі №380/16270/23, а саме викласти абз. 2 резолютивної частини у новій редакції: «Стягнути з Жовківської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.07.2023 до 19.03.2025 в сумі 402505 (чотириста дві тисячі п'ятсот п'ять) гривень 47 копійок з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства та з урахуванням виплачених сум».
2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повну ухвалу складено 20.05.2026.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна