ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі
"20" травня 2026 р. справа № 300/6168/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 68 731,54 грн,
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 29.08.2025 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 68 731,54 грн.
Підставою звернення до суду слугує реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідача щодо сплати податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 68 731,54 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.15,16).
У подальшому, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №300/6168/25 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 68 731,54 грн, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №300/6641/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (а.с.67-69).
На адресу суду 30.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (а.с.75 та зворотна сторона). Подане клопотання відповідач обґрунтував тим, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі №300/6641/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, а саме:
визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0022174-2409-0915-UA26040270000047749 від 21.03.2025 про податок на нерухоме майно, від'ємне від земельної ділянки, що знаходиться у власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 на суму 34 318,66 грн;
визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0022173-2409-0915-UA26040270000047749 від 21.03.2025 про податок на нерухоме майно, від'ємне від земельної ділянки, що знаходиться у власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 на суму 34 412,88 грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 у справі №300/6641/25 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року залишено без змін (а.с.77-80 та зворотна сторона).
Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, клопотання відповідача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Таким чином, слід поновити провадження у справі №300/6168/25 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 68 731,54 грн.
Керуючись статями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №300/6168/25 - задовольнити.
2. Поновити провадження в адміністративній справі №300/6168/25 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 68 731,54 грн.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.