20 травня 2026 рокуСправа № 280/6811/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виконання судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25, яке набрало законної сили 10.11.2025, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач).
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн, передбаченої п. 1-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 17.04.2025 по 30.04.2025, як військовослужбовцю, що проходив стаціонарне лікування у зв'язку із отриманим пораненням, яке за причинно-наслідковим зв'язком є таким, що пов'язане із захистом Батьківщини.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми невиплаченої додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн, передбаченої п. 1-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», за період з 17.04.2025 по 30.04.2025, як військовослужбовцю, що проходив стаціонарне лікування у зв'язку із отриманим пораненням, яке за причинно-наслідковим зв'язком є таким, що пов'язане із захистом Батьківщини.
21.11.2025 видано виконавчий лист.
23.01.2026 Головним державним виконавцем Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тринєєвою Оленою Олександрівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 80064829 (Ідентифікатор доступу: 41А7ББ85А41Е).
Ухвалою суду від 19.02.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 подати до Запорізького окружного адміністративного суду у місячний строк з моменту отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25.
06.03.2026 від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні № 80064829, що перебуває у провадженні Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою суду від 16.03.2026 замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № 80064829, що перебуває у провадженні Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на його правонаступника Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
16.03.2026 ухвалою суду строк на подачу звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25 продовжено та зобов'язано Військову частину НОМЕР_4 у двомісячний строк з моменту отримання ухвали подати звіт.
Станом на 20.05.2025 від Військової частини НОМЕР_4 на виконання ухвали суду від 18.03.2026 звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25 не надходив.
З огляду на сплив двомісячного строку на подання звіту, встановленого ухвалою суду від 16.03.2026, ухвалою суду від 20.05.2026 накладено штраф на командира Військової частини НОМЕР_4 у розмірі 6656,00 грн.
При цьому, суд звертає увагу, що сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконання рішення суду і подання звіту про його виконання.
Так, відповідно до ч. 10 статті 382-3 КАС України разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини 3 статті 382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
З огляду на вказане, суд вбачає підстави для встановлення нового строку для подання звіту протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України.
Звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб'єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу (ч. 2 ст. 382-3 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 382-3 КАС України, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Станом на час винесення цієї ухвали відсутні докази виконання відповідачем рішення суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення нового строку для подання звіту щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25, протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України.
Керуючись статтями 248, 370, 371, 382 - 382-3 КАС України, суд
Встановити Військовій частині НОМЕР_4 новий строк для подання звіту про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 у строк протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2025 у справі №280/6811/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 20.05.2026.
Суддя М.С.Лазаренко