про виправлення описки
м. Вінниця
20 травня 2026 р. Справа № 120/10807/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року адміністративний позов задоволено.
13.05.2026 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 12.05.2026 року по адміністративній справі №120/10807/25, а саме: в тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 вірно зазначити суму заборгованості замість 365334,09 грн. вказати вірно 88847,75 грн.
Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка у абзаці сорок мотивувальної частини рішення суду підлягає виправленню без виклику сторін, а тому заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, -
Заяву Акціонерного товариства Вінницький завод "Кристал" задовольнити.
Виправити описку допущену у абзаці сорок мотивувальної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року по справі №120/10807/25, вказавши вірну суму заборгованості "88847,75 грн." замість "365334,09 грн.".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович