19 травня 2026 рокуСправа № 495/4047/26
Номер провадження 1-кс/495/917/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
18.05.2026 рокустарший слідчий СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено,що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2026 року приблизно о 19.00 годині, невстановлена особа допустила до керування транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має права на керування транспортним засобом - мотоциклом марки «ИЖ планета» р.н НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Кишинівська в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, скоїв зіткнення у задню частину попутного автомобіля марки «Mercedes Benz» р.н НОМЕР_2 ., під керуванням ОСОБА_5 , 1986 р.н., в результаті події водій мотоциклу ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому лівої гомілки.
Під час огляду місця пригоди а саме ділянки проїзної частини автодороги Р-72 по вулиці Кишинівська в селі Випасне, Білгород-Дністровського, Одеської області, вилучено:
-автомобіль марки "Mercedes Benz" Е220 р.н НОМЕР_2 , 2005 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію СТО № НОМЕР_3 виданий 08.11.2023 ТСЦ 5143, належить ОСОБА_6 , Білгород-Дністровський район, Мологівська громада, вулиця Садова 3.,
-мотоцикл марки "ИЖ Планета 3" р.н НОМЕР_1 , 1976 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 виданий 26.03.2025 ТСЦ 5143, належить ОСОБА_7 , Білгород-Дністровський район, Мологівська громада, вулиця Зої Космодемянської 10.
- свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_5 виданий 08.11.2023 ТСЦ 5143.
-водійське посвідчення серії НОМЕР_6 видане 12.07.2013 року Новоукраїнський ВРЕР УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області.
Вказані транспортні засоби поміщені на територію майданчика за адресою: Б-Дністровський район, в селі Салгани, вулиця Шабська 22 у незмінному стані для огляду судовим експертом
Враховуючи викладене з метою фіксації та проведення з вказаним транспортним засобом авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, необхідно надати безперешкодний доступ судовому експерту ОНДІСЕ для його огляду.
У зв'язку з цим на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність надання зазначених транспортних засобів для огляду судовому експерту та необхідність зберігання на майданчику без доступу сторонніх осіб.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вказують на необхідність накладення арешту на зазначений автомобіль як речового доказу .
На підставі вищевикладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні№12026162240000578.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засобиу виді заборони відчуження та користування до проведення експертиз - судової авто технічної з дослідження технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи на:
- автомобіль марки "Mercedes Benz" Е220 р.н НОМЕР_2 , 2005 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію СТО № НОМЕР_3 виданий 08.11.2023 ТСЦ 5143, належить ОСОБА_6 , Білгород-Дністровський район, Мологівська громада, вулиця Садова 3.
- мотоцикл марки "ИЖ Планета 3" р.н НОМЕР_1 , 1976 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 виданий 26.03.2025 ТСЦ 5143, належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , з залишенням вказаних транспортних засобів на зберіганні території майданчика тимчасового утримання в селі Салгани, вулиця Шабська 22, у незмінному стані для огляду судовим експертом.
Накласти арешт на вилучені документи:
- свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_5 виданий 08.11.2023 ТСЦ 5143.
- водійське посвідчення серії НОМЕР_6 видане 12.07.2013 року Новоукраїнський ВРЕР УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п'яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8