"18" травня 2026 р.
Справа №489/2545/26
Провадження №2/489/1854/26
про залишення позову без розгляду
18 травня 2026 м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Румянцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Горецькою П.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша миколаївська управляюча компанія» про зобов'язання прийняти документи та рішення щодо приватизації кімнати
встановив.
Позивачі, через свого представника - адвоката Петровського Л.А., звернулися до суду з позовом, з урахуванням уточнених вимог, в якому просять зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради прийняти від позивачів документи та провести дії по приватизації кімнати АДРЕСА_1 на користь позивачів за відсутності ордеру на вселення у житлове приміщення.
29 квітня 2026 від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша миколаївська управляюча компанія» про зобов'язання прийняти документи та рішення щодо приватизації кімнати залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша миколаївська управляюча компанія» про зобов'язання прийняти документи та рішення щодо приватизації кімнати - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія», юридична адреса: м. Миколаїв, вул.. 9 Слобідська, 55 а, ЄДРПОУ 3248458.
Повний текст судового рішення складено «18» травня 2026.
Суддя Н.О. Рум'янцева